Архитектура
Харбин отличался своей архитектурой от многих китайских поселений. Стиль города не был похож на другие традиционные китайские города. В нем смешалось множество национальностей. В архитектуре Харбина представлено многообразие культовых сооружений, среди которых: православные храмы, синагоги, мечети, буддийские монастыри. Среди достопримечательностей города стоит выделить Св. Николаевский собор – символ «русского Харбина» построенный в 1899 году.
К 1930-м годам Харбин имел уже полностью сформировавшийся облик: в архитектуре города преобладал европейский стиль.
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45906. Л. 30.)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45906. Л. 15.)
«…Прогулка по большому проспекту оставляет самое тяжелое впечатление. Он совершенно не узнаваем. Когда-то вдоль Большого проспекта, окаймленного тенистыми деревьями, стояли ряды опрятных, чистеньких, прочных особняков типа коттеджей, где жили железнодорожные служащие, большой частью занимавшие крупные должности. Эти особняки стояли в глубине садов, вреди вязов и тополей. Теперь сады вырублены. Особняки снесены. На их месте — новые, казарменного типа дома в два-три этажа. Ничего от старого Харбина на Большом проспекте не осталось, кроме больших зданий, в которых находились когда-то правительственные и железнодорожные учреждения… »
Виктор Петров «Китай 50 лет спустя» 1983 г.
(ГААОСО. Ф. Р-4. Оп. 8. Д. 5. Л. 5.)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45906. Л. 30.)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45906. Л. 30)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45906. Л. 30)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45906. Л. 30.)
В 1932 году в Харбине случилось наводнение из-за разлива реки Сунгари – основного притока реки Амур.
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 75526. Л. 1.; ГААОСО. Ф. Р-4. Оп. 11. Д. 1. Л. 1.; ГААОСО. Ф. Р-4. Оп. 11. Д. 2. Л. 1.)